בלוג תאונה קטלנית

ככלל, משנתקבל פסק דינו של בית המשפט ניתן להגיש ערעור על פסק דין תעבורה לביהמ"ש המחוזי.בענייננו, על פסק דינו של

בתקנות התעבורה תשכ"א 1961, סימן ג' בדיקות רפואיות תקנות 198-201, ישנה התייחסות מחייבת לדרישות נהיגה בחמישה תחומי ראייה: חדות ראייה,

אחד המקרים בהם עבירת תאונת דרכים נחשבת כחמורה הינה תאונת פגע וברח. זאת כאשר הנהג פוגע שהיה מעורב בתאונה אשר

פסק דין שנוי במחלוקת, פטר מאחריות נהגת שהתנגשה ברכב אחר כי לדבריה חששה לפגוע בילד שרק הוריד רגלו לכביש. בהחלטה

הרכב הינו כלי שמיש ומובן מאיליו, עד שרבים מאתנו אינם יכולים להעלות על דעתם את החיים בלעדיו. לכן, כשאדם מקבל

א.ג פגע בהולכת רגל במעבר חצייה וגרם לה חבלה של ממש. עמדת התביעה המשטרתית הייתה לפסילה ממושכת, פסילה מותנית וקנס.

  בתי המשפט בית משפט השלום ראשון לציון פ  001014/06   בפני: כבוד השופט יהודה פרגו נשיא בתי משפט השלום במחוז